행정행위의 효력에 대해서 설명하시오.


- 목 차 -

I. 서 론

II. 본 론
1. 행정행위
1) 행정행위의 개념
2) 행정행위의 종류
3) 행정행위의 특수성

2. 행정행위의 효력
1) 행정행위의 효력발생요건
2) 행정행위의 효력

III. 결 론

참고문헌


<< 함께 제공되는 참고자료 한글파일 >>
1. 행정법 행정행위의 성립과 효력.hwp
2. 행정행위의 효력 1.hwp
3. 행정행위의 효력 2.hwp
4. 행정행위의 효력 3.hwp
5. 행정행위의 효력 4.hwp

I. 서 론

행정행위는 본래 실정법상의 용어는 아니고, 학문상의 관념으로서 정립된 것이다. 그러나 이 관념은 실정법과 유리된 추상적 사상의 소산은 아니다. 이 관념은 다양한 행정작용 중에서 다른 작용과는 구별되는 일정한 기념적 징표를 가지고, 특유한 법적 규제를 받는 행위형식이 존재한다는 사실에 입각하여, 이를 행정행위라는 개념으로 정립한 경험적, 목적적 개념인 것이다. 이러한 행정행위는 대륙법계 특히 독일행정법에서는 그 핵심적 요소를 이루고 있다.
우리나라에서 행정행위에 해당하는 행정기관의 행위는, 실정법상으로는 등의 여러 가지 명칭으로 불리우고 있다. 행정판법, 행정소송법은 일응 총괄적인 개념으로서 '처분'이라는 용어를 사용하고 있으나, 그것을 행정행위와 동의어로 보기는 어렵다. 행정행위는 다른 행정작용(공법상계약, 사실행위 등)이나 사법행위와는 달리, 행정청이 일방적으로 국민의 권리, 의무에 구체적 변동을 가져오거나 이를 확정하는 권력적 작용이라는 점에서, 그에는 공정력, 강제력, 확정력과 같은 우월한 힘이 인정되고, 또한 그에 대한 구제제도(행정쟁송, 손해)에는 사법상의 그것에 비하여 특수성이 인정되고 있다.
이 레포트는 행정행위의 효력에 대해서 설명하였다.


II. 본 론

1. 행정행위

1) 행정행위의 개념
행정행위는 '행정청이 행하는 모든 행위 '라는 의미로 쓰이고 있다. 이러한 의미의 행정행위에는 사실행위, 법률행위(행정입법, 행정처분, 사법행위) 및 통치행위가 모두 포함된다. 이러한 행정행위에는 이질적 성격의 모든 행정작용이 포함되는 결과, 그에는 법적 공통성이나 동질성이 결여되어, 이러한 의미의 행정행위관념에 대해서는 이론적 또는 실질적 어느 관점에서도 그 타당성을 인정할 수 없다.




- 중략 -

자료는 결제 완료 후 마이페이지에서 파일로 다운로드 받으실 수 있습니다.
자료를 다운로드 받지 않은 경우 환불이 가능하며, 다운로드 후에는 환불이 불가합니다.
(단, 자료의 내용에 오류가 있거나 목차의 내용과 다를 경우 환불이 가능합니다.)